ORF Journalismus ohne ÜberprüfungSonntag 4 März. ORF Schlagzeile ''PC fünfmal belastender als Auto''. Der schwere Interpretationsfehler bleibt zumindest bis zum Nachmittag unkorrigiert.Also da ist ein Auto um 10.000,-EUR und da ist ein Computer um 500.-EUR. Das Auto also rund 20 mal so teuer wie der Computer.
Schon am Samstag schrieb der ORF in der Futurezone, dass die Herstellung des Computers 5 mal mehr Energie erfordert als die Herstellung des Autos. Wie kann man sowas nur veröffentlichen, ohne es zu Überprüfen? Tut da nicht die Missrelation schon beim schreiben weh? Nicht beim ORF.
Dort kommt diese Meldung Sonntag Morgens doch glatt auf die Hauptseite. Sobald ich das merke schreibe ich an die Redaktion doch bitte den Unsinn zu korrigieren. Keine Antwort.
Wer behauptet in der Produktion eines 500.-EUR Computers stecke 5 mal soviel Energie wie in der Produktion eines 10.000,-EUR Autos, der behauptet ja auch gleichzeitig, dass in der Produktion eines Autos weniger als Energie im Wert von 100.-EUR stecken. Absurd! Aber jetzt rechnen wir mal alles nach kg. Da stehen 1000kg Auto für 10.000,-EUR, also 10,-EUR pro kg. Dort stehen 10 kg Computer für 500.-EUR, also 50.-EUR pro kg. Die Produktion von 1 kg Computer kostet 5 mal mehr Energie als 1 kg Auto macht durchaus Sinn, zum Glück sind aber Computer um einiges leichter als Autos. Nachtrag: am Dienstag den 6.März brachte der ORF eine Richtigstellung. Der Fehler in der Meldung war genauso wie hier vermutet entstanden. |